مقارنة بين تقنيتي احصار العصب السنخي السفلي والارتشاح في قلع الأرحاء السفلية غير الحية

الملخص

هدفت هذه الدراسة إلى تقييم فعالية التخدير بالارتشاح مقارنةً بتقنية التخدير الناحي للعصب السنخي السفلي (IANB) أثناء قلع الأرحاء السفلية غير الحية في الفك السفلي.

المواد والطرق: في دراسة عشوائية مستقبلية، تم قلع 21 رحى سفلية لدى 21 مريض تحت تأثير التخدير الموضعي، حيث تم تقسيم المرضى إلى ثلاث مجموعات كل مجموعة ضمت 7 مرضى. تمّ مقارنة معدل نجاح التخدير وفعاليته من حيث إدراك المرضى للألم أثناء العلاج، والحاجة إلى تكرار الحقن، والوقت حتى بدء مفعول التخدير (بالدقائق), ومعدل حدوث الاختلاطات.

النتائج: كان إحصار الناحي للعصب السنخي السفلي (IANB) ناجحاً في (71.4%) مساوياً بذلك لتقنية التخدير بالارتشاح باستخدام الأرتيكائين 71.4% بينما حقق التخدير بالارتشاح باستخدام الليدوكائين نسبة نجاح بلغت 28.6% فقط. علاوة على ذلك، لاحظنا فروق ذات دلالة إحصائية (p<0.05) لصالح مجموعتي التخدير الناحي والتخدير بالارتشاح بالأرتيكائين فيما يتعلق بمعدل تكرار الحقن، كما لاحظنا أن بداية تأثير الدواء المخدر كان أعلى في مجموعتي الارتشاح بينما كان معدول حدوث الاختلاطات أعلى في مجموعة(IANB).

الاستنتاجات: تقدم تقنية التخدير بالارتشاح بديلاً أكثر بساطة وراحة للمريض مع مضاعفات أقل مقارنة بـ (IANB) أثناء قلع الأرحاء السفلية غير الحية.